Auxiliaire de vie sexuelle, qu'est-ce qu'on attend ?
-
Le fait est que c'est quand même achement plus cher qu'une branlette devant un pornoo
J’avais pas pensé à cet aspect là. Mais le porno est-il forcément obligatoire pdt la branlette ?
(Ils faisaient comment les anciens quand y’avait pas la télé ? ) -
Pas dans l'absolu. Je pense qu'avec un ré apprentissage de la branlette à l'imagination on devrait pouvoir s'en sortir.
Mais ça va être un challenge aussi péchu que de stopper le sucre.Avant c'était les photos. La catalogue la redoute entre autres.
Les plus anciens j'en sais rien... -
Les plus anciens j'en sais rien...
Ils avaient peut-être un peu moins le temps…
Et la vie humaine était moins hors-sol. -
Moins le temps pour la branlette ?
J'y crois pas une seule seconde.
Le temps ça se prend. -
@Loposum Tu mets le doigt dessus, recabler neurologiquement le désir au milieu du déluge d' images orientées/formatées et qui deviennent condition sine qua non en même temps que contexte pour l' acte est plus difficile que de transformer des méditants/hermites/renoncants en tueurs en série priapiques.
-
Nous sommes tellement faiiible
-
J'ai vu un reportage la dessus c'était presque touchant jusqu'à temps qu'il dise ses tarifs. C'est vraiment comparable à la prostitution malheureusement. En tout cas ça répond au même problème. C'est moins glauque et plus safe quand il y a un emballage et un cadre "thérapeutique" mais faut bien admettre que c'est la même chose.
-
Ces gens disent des trucs conséquents au sujet du sexe marchandise. Elles sont mal vues par le feminisme dominant, je ne sais pas même si elles sont encore actives, mais elles m'ont appris des trucs
-
Merci @funge j’irai lire ça, quand j’aurai fini TOUT ce que j’ai à faire AUJOURDHUI
-
Ces gens disent des trucs conséquents au sujet du sexe marchandise. Elles sont mal vues par le feminisme dominant, je ne sais pas même si elles sont encore actives, mais elles m'ont appris des trucs
@funge a dit dans Auxiliaire de vie sexuelle, qu'est-ce qu'on attend ? :
Elles sont mal vues par le feminisme dominant
Peut-être parce qu'elles étaient proches de Stern à un moment donné et qu'elles ont des takes transphobes.
Franchement, il y a sûrement plein de gens pertinents à lire sur le sujet, mais je doute que le CAPP soit en haut de la liste.
-
Bon.. j’ai lu, déjà j’ai tiqué sur la bannière « abolition… » mais j’ai poursuivi par respect pour ta personne !
Je ne suis pas convaincu du tout…
Je ne retiendrai que ça :Nous ne pouvons souscrire à une telle idée car si le sexe est un désir, une liberté, ce n’est pas un droit. S’il venait un jour à être reconnu, il vaudrait pour tout le monde et pas seulement pour les personnes handicapées.
Et ce passage m’a fait rire même si c’est pas drôle…
Soit l’assistance sexuelle serait gratuite, ou rémunérée à titre symbolique, ce qui équivaudrait à une quasi gratuité.
Dans ce cas, il s’agirait d’un acte de charité, de bienfaisance. Les volontaires seraient persuadés de faire une bonne action qui les grandirait. Ils seraient prêts au « sacrifice suprême ».
Se poserait alors la question de la sélection et de la motivation des volontaires : si ce n’est pas pour gagner de l’argent, comment éviter que des personnes qui s’engageraient dans une formation d’assistant sexuel ne le fassent dans le seul but d’utiliser des personnes handicapées comme objets de leurs fantasmes sexuels ?
Certaines personnes mal dans leur propre sexualité pourraient chercher à se rassurer à travers nous. Ce qui n’a rien de valorisant et pourrait s’avérer dangereux…
Ho yo !
-
"Soit l’assistance sexuelle serait gratuite, ou rémunérée à titre symbolique, ce qui équivaudrait à une quasi gratuité."
On appelerait ça "la çondition de la femme mariée dans les années 1950" ?
C' est un peu long mais ça sonne !
-
Bon.. j’ai lu, déjà j’ai tiqué sur la bannière « abolition… » mais j’ai poursuivi par respect pour ta personne !
Je ne suis pas convaincu du tout…
Je ne retiendrai que ça :Nous ne pouvons souscrire à une telle idée car si le sexe est un désir, une liberté, ce n’est pas un droit. S’il venait un jour à être reconnu, il vaudrait pour tout le monde et pas seulement pour les personnes handicapées.
Et ce passage m’a fait rire même si c’est pas drôle…
Soit l’assistance sexuelle serait gratuite, ou rémunérée à titre symbolique, ce qui équivaudrait à une quasi gratuité.
Dans ce cas, il s’agirait d’un acte de charité, de bienfaisance. Les volontaires seraient persuadés de faire une bonne action qui les grandirait. Ils seraient prêts au « sacrifice suprême ».
Se poserait alors la question de la sélection et de la motivation des volontaires : si ce n’est pas pour gagner de l’argent, comment éviter que des personnes qui s’engageraient dans une formation d’assistant sexuel ne le fassent dans le seul but d’utiliser des personnes handicapées comme objets de leurs fantasmes sexuels ?
Certaines personnes mal dans leur propre sexualité pourraient chercher à se rassurer à travers nous. Ce qui n’a rien de valorisant et pourrait s’avérer dangereux…
@sqallax du coup je sais pas sur quoi t'es pas d'accord
Ouai pour elles la prostitution et le porno ça revient à tarifer son viol. C'est pas une question de morale non.
Mais connaissant quelques travailleuses dans leur vie personnelle j'ai pu constater que c'était bien le cas, au niveau des dégâts physiques et psychologiques.
-
@funge a dit dans Auxiliaire de vie sexuelle, qu'est-ce qu'on attend ? :
Elles sont mal vues par le feminisme dominant
Peut-être parce qu'elles étaient proches de Stern à un moment donné et qu'elles ont des takes transphobes.
Franchement, il y a sûrement plein de gens pertinents à lire sur le sujet, mais je doute que le CAPP soit en haut de la liste.
@L-Homme-Armé je connais pas Stern ni leur transphobie. Peut-être une incompréhension ou un amalgame. On sous-estime beaucoup les milliards qui se sentent menacés par ce genre de position radicale, c'est une industrie lourde.
Aussi si la vérité faisait consensus, on aurait pas besoin de la dire. Il n'y aurait pas de souci a régler.
Je me souviens à une certaine époque on était pas beaucoup ni bien entouré à critiquer un certain pays, quand aujourd'hui ça nous explose les yeux quand on arrive à regarder.
C'est qu'elles parlent du concret ça m'a aidé à comprendre ce qu'il se passait dans la tête de mes potes, avec leur vie affective et sexuelle ruinées par la nécessité de manger ou de maintenir leur lifestyle.
Mais tu peux partager ta liste ça se peut que je sois d'accord. -
@funge Je suis pas d’accord avec « abolir la prostitution » (surtout parske c’est impossible)
Mais je suis d’accord avec « abolir le porno » que j’assimile à la malbouffe du sexe.
(Allez on va distinguer porno indus, de porno artisanal du terroir pour faire plaisir à certains!)
Je trouve l’ensemble de l’article assez confus disons.
Après je suis pas handicapée ni rien, c’est pourquoi j’élargissais le propos à tous au début (pour éviter la rengaine t’es pas légitime de t’exprimer parc’que t’es pas concernée/handicapée etc)Ho yo !
-
@funge Je suis pas d’accord avec « abolir la prostitution » (surtout parske c’est impossible)
Mais je suis d’accord avec « abolir le porno » que j’assimile à la malbouffe du sexe.
(Allez on va distinguer porno indus, de porno artisanal du terroir pour faire plaisir à certains!)
Je trouve l’ensemble de l’article assez confus disons.
Après je suis pas handicapée ni rien, c’est pourquoi j’élargissais le propos à tous au début (pour éviter la rengaine t’es pas légitime de t’exprimer parc’que t’es pas concernée/handicapée etc)@sqallax ouai c'est pas un langage académique, mais à la deuxième lecture j'ai tout compris et je vois le même problème qu'elle.
Abolition oui dans un monde post-capitaliste oû on aurait aboli le salariat. C'est le futur ou il ne sera pas.
Peut être un amalgame entre 'abolition' et 'répression' qui induit les gens en erreur.
Ce qui caracterise le porno dans leur sens c'est que ce soit tarifé et distribué comme un produit de consommation courante.
C'est sûr que si c'est Costes l'anachorète qui s'enfile un gode dans sa cave, là c'est plutôt pour caricaturer notre porno-monde, dont je ne m'exclus pas d'ailleurs malgré ce que j'en sais, je fais pas de morale à personne. -
Dans la bouche de Ferré ça passe bien mais ça pique un peu quand même
-
C’est vrai mais personne n’a réagit alors j’ai laissé ça sonnait bien visuellement…
Tu proposes ? (Porno - pâté ?)
(J’ai pas encore écouté le Férré je vais être obligé maintenant) -
@L-Homme-Armé je connais pas Stern ni leur transphobie. Peut-être une incompréhension ou un amalgame. On sous-estime beaucoup les milliards qui se sentent menacés par ce genre de position radicale, c'est une industrie lourde.
Aussi si la vérité faisait consensus, on aurait pas besoin de la dire. Il n'y aurait pas de souci a régler.
Je me souviens à une certaine époque on était pas beaucoup ni bien entouré à critiquer un certain pays, quand aujourd'hui ça nous explose les yeux quand on arrive à regarder.
C'est qu'elles parlent du concret ça m'a aidé à comprendre ce qu'il se passait dans la tête de mes potes, avec leur vie affective et sexuelle ruinées par la nécessité de manger ou de maintenir leur lifestyle.
Mais tu peux partager ta liste ça se peut que je sois d'accord.Sur le principe, les positions abolitionnistes ne sont pas inintéressantes à étudier (et ce, même si on n'est pas d'accord). C'est juste que je me méfie de ce collectif là en particulier pour avoir vu leurs positions ultra vénères et odieuses sur des pauvres meufs trans qui ne demandaient rien à personne.
-
Sur le principe, les positions abolitionnistes ne sont pas inintéressantes à étudier (et ce, même si on n'est pas d'accord). C'est juste que je me méfie de ce collectif là en particulier pour avoir vu leurs positions ultra vénères et odieuses sur des pauvres meufs trans qui ne demandaient rien à personne.
@L-Homme-Armé je ne connais pas cette histoire, je pense qu'il y a eu un amalgame avec cette Stern pour dénigrer leur position. Après si on trouve un article haineux envers une catégorie de personnes sur leur site, je veux bien revoir mon hypothèse.
