[Hardware pas cher mais bien] Behringer TD-3-MO
-
Suite à la proposition de @R47474C d'échanger nos expériences autour de "petit" hardware, je commence la série avec la TD-3-MO de Behringer. Je propose tout de suite d'éviter le débat sur le constructeur dans ce topic, vous pouvez ouvrir un sujet "constructif" dans le trou si vous le souhaitez. Et je vous laisse juge de la notion de "pas cher".
J'ai acquis cette petite boite en plastique il y a une petite année et j'adoooore le son. J'ai toujours été fan de la 303 mais hyper frustré par les émulations logicielles, j'en ai testé pas mal dont les meilleures à mon avis Phoscyon 2 (D16), ABL3 (Audiorealism) et dernièrement Acid V (Arturia) mais vraiment je reste sur ma faim, ça ne parle pas à mes tripes. Je n'ai jamais joué avec la 303 originale donc impossible de comparer mais le rendu de la TD3 me satisfait complètement. C'est chaud, ça couine, ça slide, ça ronfle, c'est vraiment chouette !
La TD-3-MO est une version pimpée (copiée du Mod Devilfish) de la TD-3 et apporte des controles supplémentaires et un Sub Oscillateur en plus, que je n'utilise jamais pour ainsi dire.
Ce que je n'apprecie pas c'est la course du bouton de cutoff, je ne sais pas si c'est mon modèle qui est mal réglé (pourtant j'ai été bidouiller les potards sous le capot de la machine) ou si c'est d'usine mais à 10h j'ai déjà plus de son. Du coup les variations se font sur des micros mouvements. Même en réglant les potard Filter Tracking c'est pas évident. Mis à part ça je recommande !Les + :
- Le son évidemment
- Les contrôles étendus par rapport à la TD3
- Le midi
- La synchro fonctionne super bien en midi direct ou en usb
- La resistance des potards, les petits switchs metalliques sont assez cool
- La possibilité d'utiliser des éditeurs externes (celui du constructeur est nul, mais j'utilise bcp celui ci ou celui la)
Les - :
- La carcasse bien plastique et très légère (mais suffisamment solide)
- La course du cutoff
- Certains paramères ne sont pas hyper flagrants (Sweep Speed et Accent Sweep)
Elle se trouve maintenant à 139€ vs 99€ pour la TD-3.
Pour le cutoff je confirme mais j’aime bien pour faire monter tout doux la basse…
C’est pas le son exacte de la 303 mais on s’en approche. Ce qui me plait surtout avec tous ces clones, c’est justement les petites différences qu’ils apportent. -
-
C'est relou cette course du cut off. C'est pas comme si c'était un potar anecdotique...
Ça donne envie...
Y a des mémoires internes et possibilité de les sauvegarder sur un support externe ?
On peut faire des sons sourds et chauds comme ça : ?What a better time than now !
-
C'est relou cette course du cut off. C'est pas comme si c'était un potar anecdotique...
Ça donne envie...
Y a des mémoires internes et possibilité de les sauvegarder sur un support externe ?
On peut faire des sons sourds et chauds comme ça : ?@Loposum a dit dans [Hardware pas cher mais bien] Behringer TD-3-MO :
Y a des mémoires internes et possibilité de les sauvegarder sur un support externe ?
Oui il y a des memoires internes, 4 groupes de 8 patterns possédant chacune 2 variantes. Mais ATTENTION c'est une réplique du sequenceur de la 303 originale donc c'est pas super convivial à utiliser.
Concernant le son, oui tu peux faire des sons assez diverses avec la version MO et t'éloigner des sons acides classique. -
C'est de la prog comme sur rebirth 338 ?
-
J'ai pas du retoucher rebirth depuis 1999, je ne saurais te dire
-
J’oubliais,
Il y a en effet un truc relou avec le cut Off…connecté en Midi avec la RD-8, les Cut Off des deux machines sont aussi connectés. Fonction de la position de l’un, la position de l’autre change -
J’oubliais,
Il y a en effet un truc relou avec le cut Off…connecté en Midi avec la RD-8, les Cut Off des deux machines sont aussi connectés. Fonction de la position de l’un, la position de l’autre change@R47474C a dit dans [Hardware pas cher mais bien] Behringer TD-3-MO :
J’oubliais,
Il y a en effet un truc relou avec le cut Off…connecté en Midi avec la RD-8, les Cut Off des deux machines sont aussi connectés. Fonction de la position de l’un, la position de l’autre changeAh oui je viens de vérifier apparemment la TD-3-MO peut recevoir le CC074 pour moduler le cutoff (mais pas la TD-3). Il faudrait désactiver l'envoi depuis la RD. D'ailleurs je ne savais pas qu'elle pouvait en envoyer. Ou utiliser un filtre midi, j'ai un vieux midipal qui fait ce genre de chose mais il existe surement des solutions plus récente.
-
On m'avait prêté cette machine là (ou un truc équivalent).
En effet, c'était tout plastique et tout léger.
Par contre, le son était vraiment cool.J'avais vu des trucs sur YouTube de mecs qui faisaient.... de l'ambient avec cette machine (pour le coup, c'est bien à contre emploi).
Du coup, je m'y étais aussi essayé.C'est ce morceau là :
-
Bonjour, c'était celle là que je voulais mais j'ai eut l'occasion d'acheter tb03 à un bon prix, quand tu dis que c'est pas super Convivial, tu penses que c'est différent de la tb 03 ?
C'est juste qu'en apparence elle se ressemble beaucoup et finalement la TB et pas si compliqué, j'aimerais quand même la td9 si j'ai l'occaze , mais si c'est trop prise de tête je vais rester sur la Roland.
Merci -
Bonjour, c'était celle là que je voulais mais j'ai eut l'occasion d'acheter tb03 à un bon prix, quand tu dis que c'est pas super Convivial, tu penses que c'est différent de la tb 03 ?
C'est juste qu'en apparence elle se ressemble beaucoup et finalement la TB et pas si compliqué, j'aimerais quand même la td9 si j'ai l'occaze , mais si c'est trop prise de tête je vais rester sur la Roland.
Merci@Het6o a dit dans [Hardware pas cher mais bien] Behringer TD-3-MO :
quand tu dis que c'est pas super Convivial
Le sequencer original de la 303 est assez tordu a utilisé par rapport à ce qu'on connait maintenant. Cette machine est sortie en 1981 ne l'oublions pas ! Donc techniquement limitée et ergonomiquement, il n'y avait pas beaucoup de recul, ça défrichait dur. Il est néanmoins reconnu pour avoir généré pas mal de "happy accidents". La machine toute entière est en fait un mythique "happy accident"
Pour conclure Behringer a reproduit le séquenceur d'origine dans la TD3, sans amélioration notable, mis à part le Midi. Je ne connais pas du tout les modes de fonctionnement de la TB03, à premiere vue on retrouve les mêmes contrôles sur la façade. -
@Het6o a dit dans [Hardware pas cher mais bien] Behringer TD-3-MO :
quand tu dis que c'est pas super Convivial
Le sequencer original de la 303 est assez tordu a utilisé par rapport à ce qu'on connait maintenant. Cette machine est sortie en 1981 ne l'oublions pas ! Donc techniquement limitée et ergonomiquement, il n'y avait pas beaucoup de recul, ça défrichait dur. Il est néanmoins reconnu pour avoir généré pas mal de "happy accidents". La machine toute entière est en fait un mythique "happy accident"
Pour conclure Behringer a reproduit le séquenceur d'origine dans la TD3, sans amélioration notable, mis à part le Midi. Je ne connais pas du tout les modes de fonctionnement de la TB03, à premiere vue on retrouve les mêmes contrôles sur la façade.@baboost
Clairement, c'est vraiment le genre de machine qui n'est pas facile à prendre en main si on n'a pas vu un tuto ou lu un truc dessus. La logique de la machine est vraiment loin de nos standards actuels. -
Concernant la TD-3 et MO il me semble que connectée en usb avec le soft Berhinger tu fais ce que tu veux en terme de sauvegarde. Jamais testé vu que je suis sous XP pour le PC ziq (qui n’a pas servi pendant 17ans).
Pour Roland, avec le soft que @baboost avait partagé pour la compil Aciiiiid tu dois pouvoir générer tes patterns et les balancer dans la TB-03.
