Aller directement au contenu
  • Catégories
  • Récent
  • Populaire
  • Utilisateurs
Réduire
Logo

R3Z0.net

  1. Accueil
  2. Le trou
  3. Documentaires et émissions for the brain

Documentaires et émissions for the brain

Planifier Épinglé Verrouillé Déplacé Le trou
docudocumentairecerveaubrain
199 Messages 12 Publieurs 3.3k Vues 3 Watching
  • Du plus ancien au plus récent
  • Du plus récent au plus ancien
  • Les plus votés
Répondre
  • Répondre à l'aide d'un nouveau sujet
Se connecter pour répondre
Ce sujet a été supprimé. Seuls les utilisateurs avec les droits d'administration peuvent le voir.
  • LoposumL En ligne
    LoposumL En ligne
    Loposum
    a écrit sur dernière édition par Loposum
    #152

    Du libre arbitre, de la manipulation et du moutonisme. Ou comment l'humain est majoritairement hackable.
    Expérience de Milgram version plateau TV

    What a better time than now !

    Jimi Guieu69J 1 réponse Dernière réponse
    1
    • sqallaxS Hors-ligne
      sqallaxS Hors-ligne
      sqallax
      a écrit sur dernière édition par
      #153

      Expérience de Milgram version plateau TV

      Je ne vais pas être capable de regarder ça… 15mn m’ont suffit.
      Mais je pense que personne ne peut vraiment savoir à l’avance comment il aurait réagit face à une organisation où tout est orchestré comme ça…

      Ho yo !

      1 réponse Dernière réponse
      1
      • LoposumL En ligne
        LoposumL En ligne
        Loposum
        a écrit sur dernière édition par
        #154

        J'ai trouvé cette expérience fascinante et éclairante.
        Personne n'est blessé hein.
        Et en effet on ne sait pas à l'avance comment on réagirait, visiblement...

        What a better time than now !

        1 réponse Dernière réponse
        0
        • sqallaxS Hors-ligne
          sqallaxS Hors-ligne
          sqallax
          a écrit sur dernière édition par
          #155

          Personne n'est blessé hein.

          Oui je sais mais je trouve ça assez malaisant.
          La seule chose que je sais à l’avance c’est que je n’irai jamais m’afficher dans ce genre d’émission déjà et que j’aurai pas signer c’est sûr

          Ho yo !

          1 réponse Dernière réponse
          0
          • sqallaxS Hors-ligne
            sqallaxS Hors-ligne
            sqallax
            a écrit sur dernière édition par
            #156

            Incroyable : The Amazing Randi

            Il faudrait plus de James Randi, personne n'a pris la relève ?

            Ho yo !

            1 réponse Dernière réponse
            1
            • LoposumL Loposum

              Du libre arbitre, de la manipulation et du moutonisme. Ou comment l'humain est majoritairement hackable.
              Expérience de Milgram version plateau TV

              Jimi Guieu69J Hors-ligne
              Jimi Guieu69J Hors-ligne
              Jimi Guieu69
              a écrit sur dernière édition par
              #157

              @Loposum a dit dans Documentaires et émissions for the brain :

              Du libre arbitre, de la manipulation et du moutonisme. Ou comment l'humain est majoritairement hackable.
              Expérience de Milgram version plateau TV

              On pourrait appeler cette expérience hyper-Milgram, le public autour des participants jouant une autre couche de pression sociale - dans l' expériénce originale seuls les "scientifiques" en blouse blanche mettent la pression au sujet test (en même temps qu' ils sont LE biais de confirmation > ce sont des experts = ils savent ce qu' ils font). Je n' ai pas regardé la vidéo, c' est tourné en Seine St Denis nan ?

              "Comment l' être humain est majoritairement hackable".

              En fait tout individu sapiens est hackable aussi factuellement qu' il est dépendant de l' eau.
              Ensuite on peut s' intéresser au glissement sémantique du mot "hacker" (programmeur) au fil des décennies. Une bonne piste à descendre et remonter : le personnage programmeur à Hollywood durant les 40/50 dernières années. A quel moment un "hacker (donc programmeur laissant son code source "ouvert"> modifiable et compilable à volonté pour faire des .EXE) devient un "pirate informatique" ?
              Aussi pourquoi "majoritairement" dans la proposition ? Des sapiens, sur-sapiens ? , une caste de sur-sapiens ne serait pas "hackable" ? Ou ce serait la part que nous sapiens nous réservons afin de nous rassurer quant à notre contrôle du pouvoir ? Quitte à se mentir ...

              LoposumL 1 réponse Dernière réponse
              1
              • fungeF Hors-ligne
                fungeF Hors-ligne
                funge
                a écrit sur dernière édition par funge
                #158

                Il exagere un peu sur le ratio du poids je pense

                1 réponse Dernière réponse
                2
                • sqallaxS Hors-ligne
                  sqallaxS Hors-ligne
                  sqallax
                  a écrit sur dernière édition par
                  #159

                  @funge haaa wah oui je connaissais, les abysses me fascinent, j’ai un super bouquin dessus de Claire Nouvian « les abysses » 2006 ! (Il a survécu à un dégât des eaux mais j’arrive encore à tourner les pages…)

                  Ho yo !

                  1 réponse Dernière réponse
                  1
                  • fungeF Hors-ligne
                    fungeF Hors-ligne
                    funge
                    a écrit sur dernière édition par funge
                    #160

                    Xiaoxue revient pour nous faire parcourir le "canal de vie" que grand-père Dafa a creusé dans la falaise pendant 36 années avec des marteaux et des cordes de chanvre.

                    Une dizaine de jours pour escalader une parois de 2500m en Patagonie, escalade de l'extrême avec pinard pizzas et muffins.

                    1 réponse Dernière réponse
                    0
                    • Jimi Guieu69J Jimi Guieu69

                      @Loposum a dit dans Documentaires et émissions for the brain :

                      Du libre arbitre, de la manipulation et du moutonisme. Ou comment l'humain est majoritairement hackable.
                      Expérience de Milgram version plateau TV

                      On pourrait appeler cette expérience hyper-Milgram, le public autour des participants jouant une autre couche de pression sociale - dans l' expériénce originale seuls les "scientifiques" en blouse blanche mettent la pression au sujet test (en même temps qu' ils sont LE biais de confirmation > ce sont des experts = ils savent ce qu' ils font). Je n' ai pas regardé la vidéo, c' est tourné en Seine St Denis nan ?

                      "Comment l' être humain est majoritairement hackable".

                      En fait tout individu sapiens est hackable aussi factuellement qu' il est dépendant de l' eau.
                      Ensuite on peut s' intéresser au glissement sémantique du mot "hacker" (programmeur) au fil des décennies. Une bonne piste à descendre et remonter : le personnage programmeur à Hollywood durant les 40/50 dernières années. A quel moment un "hacker (donc programmeur laissant son code source "ouvert"> modifiable et compilable à volonté pour faire des .EXE) devient un "pirate informatique" ?
                      Aussi pourquoi "majoritairement" dans la proposition ? Des sapiens, sur-sapiens ? , une caste de sur-sapiens ne serait pas "hackable" ? Ou ce serait la part que nous sapiens nous réservons afin de nous rassurer quant à notre contrôle du pouvoir ? Quitte à se mentir ...

                      LoposumL En ligne
                      LoposumL En ligne
                      Loposum
                      a écrit sur dernière édition par Loposum
                      #161

                      @Jimi-Guieu69 a dit dans Documentaires et émissions for the brain :

                      Je n' ai pas regardé la vidéo, c' est tourné en Seine St Denis nan ?

                      Le "majoritairement hackable" que j'ai utilisé implique d'avoir vu la vidéo pour comprendre undefined
                      Je peux te spoiler si tu veux ? undefined

                      Quant au terme "hack", je le vois plutôt comme le fait de démonter quelque chose pour en comprendre son fonctionnement et exploiter ensuite certaines de ses failles ainsi mises en lumière. Ici l'objet est l'humain. La faille est les injonctions, la déresponsabilisation et la pression sociale exercée par le public (qui ne fait pour ce dernier qu'exacerber un résultat comportemental déjà choquant avec l'expérience de base de Milgram).
                      Pour le terme majoritairement, dans ce cas précis, il y a un pourcentage de personnes testées qui résiste à ce type de hack.

                      What a better time than now !

                      1 réponse Dernière réponse
                      0
                      • Jimi Guieu69J Hors-ligne
                        Jimi Guieu69J Hors-ligne
                        Jimi Guieu69
                        a écrit sur dernière édition par
                        #162

                        "Le "majoritairement hackable" que j'ai utilisé implique d'avoir vu la vidéo pour comprendre"

                        Je te remercie - tout être humain est hackable - point barre, et regarder des vidéos ne changera rien à ce fait; à part bien sûr de se ménager suffisamment de déni pour se raconter qu' on a encore le choix.
                        "Résister" ? Type de "hack"? Fort et creux, le youtubing attendrait sa nouvelle star que ça m' étonnerait pas ?
                        undefined undefined

                        1 réponse Dernière réponse
                        0
                        • fungeF Hors-ligne
                          fungeF Hors-ligne
                          funge
                          a écrit sur dernière édition par funge
                          #163

                          Sur le même thème

                          Parmis les plus gros donateurs de la chaine on trouve le patron de la plate forme

                          1 réponse Dernière réponse
                          1
                          • LoposumL En ligne
                            LoposumL En ligne
                            Loposum
                            a écrit sur dernière édition par
                            #164

                            @funge C'est sordide

                            What a better time than now !

                            1 réponse Dernière réponse
                            1
                            • fungeF Hors-ligne
                              fungeF Hors-ligne
                              funge
                              a écrit sur dernière édition par
                              #165

                              C'est pas un fait divers c'est pire

                              1 réponse Dernière réponse
                              0
                              • fungeF Hors-ligne
                                fungeF Hors-ligne
                                funge
                                a écrit sur dernière édition par funge
                                #166

                                C'est pas joyeux même en italique

                                1 réponse Dernière réponse
                                0
                                • Jimi Guieu69J Hors-ligne
                                  Jimi Guieu69J Hors-ligne
                                  Jimi Guieu69
                                  a écrit sur dernière édition par Jimi Guieu69
                                  #167

                                  A propos de Pormanove, on est au niveau de l' expérience de Stanford mais ce qui est singulier c' est qu' ici les participants sont rétribués par le capitalisme numérique > plus tu fais de likes, plus tu fais d' argent. Le cercle des participants est plus large (l' homme en question, ses tortionnaires, les votants/mécènes et nous en train d' en discuter post-mortem). Et n' oublions pas l' environnement qui permet cette situation, l' environnement numérique algorithmique en tant qu' acteur principal et dépourvu de volonté propre.

                                  Lucifer FX ? >

                                  Link Preview Image
                                  Expérience de Stanford — Wikipédia

                                  favicon

                                  (fr.wikipedia.org)

                                  1 réponse Dernière réponse
                                  0
                                  • LoposumL En ligne
                                    LoposumL En ligne
                                    Loposum
                                    a écrit sur dernière édition par Loposum
                                    #168

                                    Intéressant ce rapprochement avec cette expérience incriminant le rôle plus que l'individu.
                                    Un film inspiré de cette expérience a été tourné.
                                    https://fr.wikipedia.org/wiki/L'Expérience

                                    What a better time than now !

                                    1 réponse Dernière réponse
                                    0
                                    • Jimi Guieu69J Hors-ligne
                                      Jimi Guieu69J Hors-ligne
                                      Jimi Guieu69
                                      a écrit sur dernière édition par Jimi Guieu69
                                      #169

                                      "incriminer" oui, en tout cas met en lumière le flou de la dualité rôle/individu mais surtout l' environnement comme premier acteur de modification comportemental.

                                      Dans un monde algo-généré c' est une expérience qui trouve un sens inédit.

                                      Concernant le film et bien, je ne le recommanderai pas undefined undefined undefined

                                      1 réponse Dernière réponse
                                      0
                                      • fungeF Hors-ligne
                                        fungeF Hors-ligne
                                        funge
                                        a écrit sur dernière édition par
                                        #170

                                        C'est une normalité en gestation

                                        1 réponse Dernière réponse
                                        1
                                        • Jimi Guieu69J Hors-ligne
                                          Jimi Guieu69J Hors-ligne
                                          Jimi Guieu69
                                          a écrit sur dernière édition par
                                          #171

                                          Quoi donc ? L' expérience de Stanford ?

                                          1 réponse Dernière réponse
                                          0
                                          Répondre
                                          • Répondre à l'aide d'un nouveau sujet
                                          Se connecter pour répondre
                                          • Du plus ancien au plus récent
                                          • Du plus récent au plus ancien
                                          • Les plus votés


                                          • Se connecter

                                          • Vous n'avez pas de compte ? S'inscrire

                                          • Connectez-vous ou inscrivez-vous pour faire une recherche.
                                          • Premier message
                                            Dernier message
                                          0
                                          • Catégories
                                          • Récent
                                          • Populaire
                                          • Utilisateurs