IA & Hermann Rorschach

[Judex Franju]

https://www.marianne.net/societe/tinder-c-est-pire-qu-une-uberisation-de-l-amour
La promesse de Tinder, c’est de rencontrer une personne de la même manière que l’on commande une pizza ou un Uber. Ils ne vous disent pas que vous pouvez consommer les gens mais l’application empreinte tous les codes du gaming et du casino. Elle donne l’impression de ne jamais être réellement dans la vraie vie

Les autres sont rapidement perçus comme des objets et la sociologue Eva Illouz explique qu’on en arrive à se considérer nous-mêmes comme des objets. J’en ai moi-même eu l’expérience, que je raconte dans le livre. Je suis tombée amoureuse d’un mec qui m'a dit : "Je continue d’aller sur Tinder, parce que je suis tenté de voir s’il n’y a pas mieux en rayon". J’ai eu envie de lui crier dessus, de lui demander s’il me prend pour une boîte de conserve. Mais je ne l'ai pas fait car à ce moment, j'ai passé en revue dans ma tête toutes les autres femmes que j’imaginais sur Tinder. Comme je suis complexée, je les ai toutes imaginées parfaites et mieux que moi. Donc je me suis écrasée. Je pense que nous développons de plus en plus ce type de comportement. Car la concurrence est de plus en plus exacerbée.

Est-ce que ce n’est pas plus simplement le symptôme d’une société où on nous fait croire que nous serons les meilleurs, riches, célèbres ? Ne sommes-nous pas juste devenus des consommateurs compulsifs ?

Si, Tinder est une incarnation de cette dynamique. Nous y retrouvons cet individualisme forcené. Pour défendre son intérêt, toutes les indélicatesses sont possibles. La culture du dating est très agressive. Sous couvert de rester casual, légers, nous pouvons nous permettre toutes sortes de cruautés. Pour tenter de trouver le meilleur ou la meilleure partenaire, les autres sont traités comme des moyens et non des fins. Les deux phénomènes vont de pair.

Diriez-vous que Tinder représente l’"ubérisation de l’amour" ?

La formule est sympathique. Elle en jette. Mais c’est encore pire... Dans mon livre, je parle de ma colocataire qui se prépare pour un date Tinder avec lequel elle discute depuis des semaines. Ils ont échangé énormément de messages jusque-là. Et pourtant, il la plante et cesse de lui répondre. Il n’a même pas le respect de le lui dire. Ensuite, il la bloque ! Au moins, quand vous annulez un Uber, il y a une pénalité de cinq euros à payer.

[Judex Franju]

L'Amour sous algorithme : la face bien cachée de Tinder - Citazine

Critique livre - Interview Judith Duportail pour L'Amour sous algorithme qui cherche à comprendre comment l'application Tinder utilise nos données privées

Citazine (www.citazine.fr)

La question c’est pourquoi Tinder se présente publiquement comme une entreprise progressiste — elle prend part le 8 mars au défilé pour les droits des femmes, fait des campagnes en faveur de l’égalité salariale, assure que tout le monde est égal sur Tinder — et derrière, lorsqu’on a accès à des documents écrits de leur propre main qui décrivent leurs entrailles, on découvre un tout autre système de valeur ? En public ils sont progressistes mais en privé ils défendent des valeurs pour le moins traditionnelles.

Le problème de l’opacité est en effet immense ainsi que le manque de cohérence entre l’image publique et les documents privés. Si tu savais au moins… Par exemple, si tu te connectes à une application qui te dit « voilà, ici c’est Vieillefrance.com » tu sais que tu vas être mis en relation sur des critères traditionnels et plutôt sexistes et bien OK. Au moins tu consens, c’est ton libre choix. Là, c’est sûr, on n’a aucune idée de comment ça se passe, c’est ça le plus grand problème.

Tinder célèbre le concept du « qui se ressemble s’assemble » sans aucune ambiguïté. « Les personnes ayant le même niveau d’attractivité sont plus susceptibles de s’entendre » assène le brevet. Les moches avec les moches, les beaux avec les beaux et l’algorithme secret sera bien gardé. Après tout, l’application ne fait que reproduire ce qui est constaté dans la « vraie vie » et donne aux utilisateurs ce qu’ils veulent. Le succès de l’application en est la preuve. Mais à vouloir flatter nos réflexes les plus basiques, l’application ne se vautre-t-elle pas dans un sexisme dérangeant ?
Sur des sites de rencontre comme AdopteUnMec, par exemple, qui a une communication très « girl power », le principe c’est gratuit pour les femmes et les hommes doivent payer pour y avoir accès. Au moins sur Tinder c’est plus égalitaire car les hommes comme les femmes doivent payer non ?

Oui AdopteUnMec c’est scandaleux parce que c’est l’inverse du féminisme : le site présente la femme comme poussant le caddie alors qu’au final elle est le produit. En effet, Tinder propose aux hommes et aux femmes de payer mais ce que disent les spécialistes c’est que ce sont encore majoritairement les hommes qui paient pour avoir accès aux femmes et le profil de ceux qui ne paient pas est beaucoup moins montré aux femmes

[baboost]

C'est pas une IA @Judex-Franju ?

[Un Ancien Utilisateur]

@sqallax Y’a quand même des profils RÉDHIBITOIRES où t’as direct pas envie de creuser quoi… donc les algo te faciliteraient la tâche (et donc te ferait « gagner du temps ») en ne te les proposant pas.

Un assistant du goût quoi, dont l' impartialité n' aurait d' égale que la dévotion à son utilisateur.
Des lapins qui parlent je veux bien, mais ça non.

[funge]

@sqallax tu sembles bien rodées à l'exercice je me demande ce que tu fais quand deno passe le motoculteur

[sqallax]

Des lapins qui parlent je veux bien, mais ça non.

@Dave2000 C’est bien tt à ton honneur… tu as le goût du risque.

@funge JAMAIS! je me suis inscrite une SEULE fois sur un truc de rencontre, c’était sur adopte un mec et c’était pas pour moi mais pour ma mère, je voulais faire un genre de préfiltrage pour elle (le boulot des algo en gros) car elle est nulle avec les ordi mais j’ai tenu 2jours…

Niveau rencontres virtuelles, je me suis arrêté à IRC et ICQ mais mon but PREMIER c’était juste de discuter avec des gens avec qui je n’aurai jamais pu échanger naturellement ou rencontrer autrement… je trouvais ça tellement génial de parler avec des inconnus !

[Judex Franju]

@baboost
Merde je suis démasqué !

[Un Ancien Utilisateur]

Naaaan !!! Pas le cowboy qui fume du chapeau !!!

@sqallax JAMAIS! je me suis inscrite une SEULE fois sur un truc de rencontre, c’était sur adopte un mec et c’était pas pour moi mais pour ma mère,

Pareil, je me suis inscrit sur Gangbang Overdrive mais uniquement pour aider mon petit frère qui ne pouvait pas gérer Dick Forest et Ultimate Bukkake en même temps.

[sqallax]

@Dave2000 le goût du risque et en plus le sens du sacrifice c’est beau je te félicite !

[Un Ancien Utilisateur]

J' ai pris sur moi comme on dit.

[dada]

[sqallax]

Je suis choquée mais c’est presque beau par moment
« Mets là où ça brille pas où ça pleure »

[Un Ancien Utilisateur]

Oui c' est beau quelque part de parler de sodomie sans tabou, on est plus au moyen-âge.

[sqallax]

Ha parske ça brille chez toi de ce côté là ?
(Colette ne parle pas de ça !!)

[funge]

c'est pas mon genre du tout mais ils m'avaient touché avec ça

[Judex Franju]

[Un Ancien Utilisateur]

J' aime bien son flow mais le kick manque de crunch et la basse est sous mixée.

[Un Ancien Utilisateur]

100% audio inclus

[sqallax]

c'est pas mon genre du tout mais ils m'avaient touché avec ça

Même pas j’écoute, je n’ai pas envie d’être touchée plus par une IA, Colette m’a suffit merci !

J’en étais resté pas bcp plus loin que les voix synthétique du bubumatic c’est carrément flippant…
On va chacun pouvoir faire des films dont on est le héros bientôt, les esprits les plus tordus vont s’éclater…

[Un Ancien Utilisateur]

Omer Simpson et Dark Vador veulent voler le donut de Donald Trump sur le pont du Titanic. Une course poursuite façon Tom & Jerry commence.
Wé wé ... l' éclate ...