IA & Hermann Rorschach
-
Intriguant merci. Pour ma part j"ai fait sauter mon cloud fini l'IA. Je revis. C'est diablement addictif
@funge j’ai fait pareil, j’ai résilié et lâché Midjourney, vu mon incompétence (dysgraphie/dyspraxie/troubles neuro visuels/myopie et astigmatie et bientôt presbytie) je vais plutôt embêter les copains comme @Dave2000 ou d’autres pour mes besoins graphiques la prochaine fois, vu qu’ils m’ont rassuré en me disant que je devais pas me gêner…
Et puis écologiquement, éthiquement et politiquement ça me pose quand même problème cette histoire d’IA, la propriété intellectuelle c’est le vol, ok comme la propriété tout court, mais le capitalisme c’est la culture du viol appliquée à l’économie… et l’IA c’est le dernier rejeton mutant du capitalisme technologique et de la société industrielle.
Je vous passe le couplet suivant sur la psychiatrie dans un système capitaliste et la psychanalyse comme produit du patriarcat. -
“L’ère de l’Hypnocratie bat son plein” : lisez les premières pages du livre-événement “Hypnocratie”, sur la manipulation de nos perceptions
Ce vendredi 4 avril paraît Hypnocratie chez Philosophie magazine Éditeur. Un livre-événement qui captive, depuis sa parution en Italie en décembre dernier…
Philosophie magazine (www.philomag.com)
La société algorithmique est une société hypnotique où chaque aspect de l’existence est médié par des technologies de suggestion. Le capital numérique a compris que la véritable valeur ne réside pas dans le contrôle des moyens de production physiques, mais dans le contrôle des états de conscience. Il n’est pas nécessaire de posséder des usines si l’on peut posséder des esprits. Il n’est pas nécessaire de contrôler le travail physique si l’on peut induire un état de transe productive permanent.
L’Hypnocratie est donc la forme parfaite du capitalisme à l’ère numérique : un système où les pouvoirs économique, politique et technologique convergent dans la capacité d’induire, de maintenir et de moduler des états de transe à l’échelle mondiale.
Signé par le philosophe hongkongais Jianwei Xun
-
Ca a l' air intéressant, tu l' as lu ?
-
L’intro en accès libre donne envie déjà
-
J’ai lu des texte sur texte mais pas livre original
-
Qui est vraiment Jianwei Xun, l'auteur mystère du livre “Hypnocratie” ?
“L’hypnocratie est le premier régime qui agit directement sur la conscience.Elle ne contrôle pas les corps. Elle ne réprime pas les pensées.Elle induit plutôt…
Philosophie magazine (www.philomag.com)
Nous avons décidé, à Philosophie magazine, de traduire ce livre et de le faire paraître en France dans un délai record, accompagné d’une postface inédite qui change totalement la lecture et le sens de l’ouvrage.
Ce que cette postface révèle, c’est que Hypnocratie n’est pas seulement une analyse des mécanismes de manipulation de la réalité à l’ère numérique mais aussi une expérience de psychologie sociale réussie, un test grandeur nature qui montre que l’Intelligence artificielle va rapidement occuper plus de place dans nos vies et dans nos pensées que nous n’étions prêts à le croire.
Nous vous proposons de lire le récit que fait Apolline Guillot de sa découverte de ce projet qui bouscule nos certitudes et notre appréhension du réel, dans un article publié chez nos confrères de Philonomist et exceptionnellement en accès libre.
La morale de cette histoire ? Si confusion il y a entre réel et illusion, elle n’est pas seulement le fruit de circonstances particulières orchestrées par les nouveaux hôtes de la Maison Blanche. L’hypnocratie est bel et bien la nouvelle architecture du réel, où les frontières rassurantes entre authentique et factice sont définitivement brouillées, jusque directement sous les yeux du lecteur. En prendre conscience, c’est entrer en résistance.
-
Mise en abîme
-
Hypnocratie, ou la fabrique d’un concept
Qui est vraiment Jianwei Xun ? - Et si nous étions les cobayes d’une expérience philosophique ? En découvra...
Philonomist (www.philonomist.com)
Et si nous étions les cobayes d’une expérience philosophique ? En découvrant le concept d’hypnocratie, forgé par un philosophe... qui n’existe peut-être pas, Apolline Guillot s’est retrouvée aux prises d’un vertige : où commence sa propre pensée, où finit l’illusion ? Y a-t-il des idées sans auteur ? Et surtout, qui est Jianwei Xun ? Découvrez-le dans cette enquête, à l’occasion de la sortie en librairie aujourd'hui de son livre Hypnocratie
Je sais maintenant que le livre – que publie aujourd’hui Philosophie Magazine Éditeur – a un coauteur : Andrea Colamedici. À ce titre, il a postfacé Hypnocratie pour éclairer sa démarche, et s’en est expliqué dans un entretien fleuve, publié cette nuit par Le Grand Continent — dans lequel il révélait d'ailleurs son identité pour la première fois au grand public. Coauteur, disais-je, et non pas simple auteur, puisqu’il se revendique d’une méthodologie d’écriture collaborative. Celle-ci repose, dit-il, sur le « dialogue philosophique maïeutique » avec des IA de type LLM (grands modèles linguistiques) : aller-retours, corrections, approfondissements, contestations, suggestions ont peu à peu construit le texte que j’ai pu lire. Mais savoir cela ne change-t-il quoi que ce soit ? rien. Contrairement à ce que les philosophes les plus rationalistes peuvent penser, comprendre parfaitement un phénomène ne permet pas toujours (pas ici, en tout cas), d’en changer l’expérience. « Il s’agit d’explorer ce qui se passe lorsqu’un récit révèle consciemment sa nature construite tout en revendiquant simultanément son efficacité analytique », écrit Colamedici. « Ce qui se passe » : le coauteur (et philosophe) parle ici d’un phénomène de contagion intellectuel et médiatique, certes, mais aussi d’un trouble plus profond qui se manifeste quand on réalise que notre pensée s’est hybridée à notre insu avec une IA.
-
Vertigineux tout ça
-
Extrait :
Ensuite, le choc hypnocratique m’a redonné le goût de la pensée lente, de la rumination. Non pas pour rejeter tout concept qui aurait été généré avec de l’intelligence artificielle, mais plutôt pour mieux m’en emparer si je les estime pertinent, ou les critiquer sinon. C’est d’ailleurs le sens étymologique d’un esprit critique, du grec krinein qui veut dire « passer au tamis ». « Honneur aux langues et aux estomacs récalcitrants et difficiles qui savent dire “moi” et “oui” et “non”, écrivait Nietzsche. Tout mâcher, tout digérer – c’est bon pour les porcs, en vérité ! Braire à tout propos I-A, c’est ce qu’apprennent les ânes et ceux qui en on l’esprit » (Ainsi parlait Zarathoustra, 1883). Ironie ultime, puisque l’âne chez Nietzsche qui braie (en allemand) fait « Ja ! » (« oui »), orthographié… I-A. -
-
-
flippant .................................
-
-
Regardé ce matin la vidéo Maxime Fournes… ça m a fait bien flippé/deprimé j’avais pas envisagé le truc à ce point là…lourd
-
La Chine d�veloppe une m�moire flash 10 000 fois plus rapide avec une vitesse de 400 picosecondes, un exploit scientifique qui devra surmonter les d�fis de l'industrialisation
Une �quipe de scientifiques de l'universit� de Fudan a d�velopp� PoX, une innovation majeure dans le domaine du stockage : une m�moire flash non volatile atteignant des vitesses record de 400 picosecondes par �criture, �quivalant � 25 milliards d'op�rations chaque seconde. Cette performance, surpassant de 10 000 fois les technologies existantes, pourrait r�volutionner l'architecture des syst�mes d'intelligence artificielle en �liminant les limitations actuelles li�es � la vitesse de traitement d...
Developpez.com (hardware.developpez.com)
-
@dada Parfait !
Ne travaillez pas sur une superintelligence : Si vous avez une nouvelle idée révolutionnaire pour multiplier par dix la vitesse des systèmes d’IA, s’il vous plaît, ne la développez pas, ne la diffusez pas et n’en parlez pas. Nous devons ralentir le développement de l’IA, pas l’accélérer.
https://pauseia.fr/agir
En même temps onn otera que c' est écrit en français, pas en mandarin, pas en cantonnais ...
-
multiplier par 10 la vitesse, ça pourrait diviser les coûts aussi, si du moins c'était un argument.
il ne mettra rien en pause du tout, pas plus que le pape a mis en pause l’exécution de Gz.
quelqu'un pourrait lui dire, c'est gênant.
un jour on fera croire au gens que l'"IA" est intelligente et s'est échappée comme le Covid.
les gens y croiront encore plus facilement avec cette mystification de la technique, comme ils croyaient aux Dieux vengeurs pendant l'Antiquité, à défaut d'avoir des notions en science naturelles -
-
MAIS FAUT FAIRE QUOI ALORS?
Ho yo !
